2014年05月21日

从技术角度分析非隐身战机如何有效抵消隐身战机的远距空战的优势

  从目前世界上拥有隐身战机国家所公布的战机空战的结果来看,非隐身战机和隐身战机进行空战几乎只有被的份。这些神一样的战果包括2006年6月,美国空军阿拉斯加红旗军演“北方利刃”对抗中,F-22A对抗非隐身战机取得144:0的战绩。2017年红旗军演中F-35与F-16对阵取得15:1的战果。中国歼20在鼎鑫飞行训练中心10:0歼10和歼11飞隐身战机。

  据美国空军的相关报道,美国空军的假想敌部队中的F15和F16联队的飞行员们也在努力研究寻找如何在实际空战中击落F22的方法。但是,很遗憾,到目前为止依旧没有成功。那么,隐身战机战胜非隐身战机的秘密到底是什么呢?经过哪些技术升级的非隐身战机才具备挑战隐身战机的能力呢?

  为了说明这两个问题,我们先来看看隐身战机一样的空战成绩是怎么取得的。在F22具有明确记录交战过程的114次战绩中,就有111次战绩是通过超视距取得的。也就是说,隐身战机相对非隐身战机最大的优势是超视距空战能力优势。而超视距空战优势的获得是隐身性能、有源相控阵雷达、空空弹道等综合性能优势带来的。

  也就是说,非隐身战机若要和隐身战机对抗,首要任务就是削弱隐身战机的超视距空战优势。而要获得该能力,非隐身战机可以从如下技术途径来实现。

  首先是通过技术升级实现非隐身战机的准隐身化。虽然由于气动外形的,非隐身战机要实现完全隐身几乎不可能,但是,通过相关的技术改进尽量减少雷达散射截面积,达到准隐身的水平还是有可能的。这些隐身化的技术包括:覆盖吸波涂层、S形或者DSI进气道、内藏或者半埋式挂架等等。目前,通过隐身化改装的F15SE“沉默鹰”、F18E/F“超级大黄蜂”和中国歼10C的雷达截面积都降低了一个数量级不止。其中的佼佼者更是把雷达反射截面积降到了1平方米以下。这样的隐身水平已经和俄罗斯最新的苏57(T50)隐身战机不差上下了。

  第二,是利用电子干扰手段削弱隐身机的超视距导弹的打击能力。目前,很多非隐身战机都可以携带电子干扰吊舱。这些电子干扰吊舱可以有效的对远程空空导弹的导引头形成干扰使其超视距打击的能力。其中成功的战例就是美国海军的EA-18G“咆哮者”电子战飞机“击落”F-22A。

  第三,是改进非隐身战机的电子战系统,特别是雷达告警装置。虽然现在的雷达告警技术已经可以做到在雷达探测距离的1.5倍以上就发出报警信号。但是,这仅仅是对传统的雷达而言的,而对于采用了低截获概率技术的有源相控阵雷达则很难做到。非隐身战机之所以被隐身战机在超视距中轻易击落,一个十分重要原因就是飞行员在被锁定时毫无察觉,不能有效的做出规避、躲闪机动动作。

  F22等隐身战机的有源相控阵雷达的低截获概率技术是通过通过数字化技术对雷达进行照射功率的控制来实现的。正是这种能量控制管理方式可以实现尽可能输出低的辐射能量,达到恰好可以发现敌机,而敌机无法感受到被锁定的状态。正是有了这个低截获概率技术,使得隐身战机可以悄无声息中将非隐身战机斩落马下。

  但是,低截获概率技术并不是不能被截获。例如,美国F35的航电验证机CATBird就曾成功的截获并干扰了F22的雷达。因此,为非隐身战机改装先进电子战系统,发现并隐身战机的超视距时完全有可能的。

  第四,为非隐身战机加装拖曳式诱饵装置。目前采用雷达制导的远程空空导弹很难对采用了拖曳式诱饵的飞机实施精确、有效的。因此,为非隐身战机加装拖曳式诱饵可以极大的降低被超视距击落的概率。

  另外,干扰弹和诱饵弹也可以消耗隐身战机的导弹,达到超视距中下来的目的。而削弱隐身战机的超视距优势,非隐身战机和隐身战机的空战就降进入近距格斗状态。那么,在近距格斗状态下又将是什么样的情景呢?请关注接下来的文章。